Vollständige Version anzeigen : grafikkarte speicher und speicherbreite Oo
hab mich jetzt auch mal bisschen nach grafikkarten umgesehn und bemerkte dann, dass die grafikarten mit 256mb speicher und 256bit ein gewaltiges stück mehr kosten als die 256er mit 128bit. dann gibts noch karten mit 128mb speicher und 256bit -.-
hab jetzt nur keine ahnung nach welchen kriterien ich am besten gehen sollte. ne 128mb karte hab ich bereits drin also solte die nächste jetzt schon 256 haben. nur ka ob die speicherbreite jetzt so extrem wichtig ist opder auch nicht. naja bräuchte auf jedenfall mal paar tips ;)
also, die grösse des Speichers ist echt das letzte um das ich mir bei ner GraKa Gedanken machen würde...
Speicherbreite und vor allem die GPU sind da doch viel interessanter.
Khazadara
24.01.2005, 10:53
Wenn du das durchgelesen hast kennst du dich aus:
http://www.tomshardware.de/graphic/20041229/index.html
und da
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/11-21_a.php
viel spass :)
mfg
Khaza
Death-Savior
24.01.2005, 11:02
ich würd lieber eine mit 256 bit bus breite und 128 mb nehmen als eine mit 256mb und 128 bit
die größe des speichers ist nicht alles.
die 256mb versionen neigen meist dazu langsamer zu sein als die 128mb versionen
dann schonmal thx für die tips;)
Rofellos
24.01.2005, 17:03
deine 128 MB Karte reicht für dieses Jahr noch locker aus.
Nächstes Jahr würd ich dann auf eine Wassergekühlte Graka umsteigen =), am besten SLI und 512 MB =)))), oder wenn du dich mit Wasserstoff auskennst....
Beim nächsten Mal schreib mir lieber gleich ne PM, dann muss man hier nicht rum fantasieren ...
Was hast du im moment für eine Grafikkarte ? Die Aussage fehlt hier gänzlich .. Aber Jarlak hat schon nicht ganz unrecht... 256bit sind Pflicht... über 256MB Speicher würd ich mir erst bei Spielen wie Doom 3 Gedanken machen ..
Der Unterschied zwischen beispielsweise der ATI 9800pro mit 128mb und der 9800xt mit 256Mb ist sehr gering der Aufpreis von 100€ jedoch enorm..(nur ein Beispiel ...) - ich bezeichne beide als Durchschnittssegment .. die "High-End" Klasse beginnt bei mir, bei der X800pro - (um jetzt mal von ATI zu sprechen..)
Viele kaufen sich auch eine 6800Le und takten diese mittels eines Softwaretools auf Niveau einer 6800GT .. was natürlich preislich super ist.. Allerdings hast du die Garantie nicht bei jeder Karte, aber oftmals bieten dir Händler an, dir eine herauszusuchen die das Potenzial besitzt ..
Ich persönlich würde jedoch warten, sollte deine Grafikkarte noch ausreichen .. Immo sind die High-End-Karten einfach zu teuer...
system:
9600 radeon mit 128mb
2800+ amd
512 ddr ram 400
habs nicht genannt weils für das thema unwichtig war;)
naja aufrüsten werd ich auf alle fälle demnächst weil wow läuft nedmehr ganz so flüssig wie gewüscht. liegt denke ich teils am ram und an der graka. 512 ram kostet nur so um die 100€ was ich gesehn hab. aber ne schnellere grafikkarte sollte es schon sein demnächst.
Indirekt spieltest du darauf an, dass du dir eine neue Grafikkarte zulegen möchtest ... :P
In dem System würde sich eine 9800 pro mit 128MB und 256bit für um die 180€ vorerst gut einfinden (Vorzugsweise Sapphire).. :)
1024Mb Ram sprich 2x512 MB im Dual Channel sollten schon für einen performance-Schub satt sorgen .. mit der oben aufgeführten Graka sollte das Comic-Spiel schon laufen ...
Ne größere Graka würde ich immo nicht nehmen für den PC... irgendwann baust du dir eh einen schnelleren Rechner auf PCI-E Basis zusammen und dann ärgerst du dich schwarz wenn du jetzt 350€ + für eine Grafikkarte ausgibst, die du später nichtmal auf deinem neuen System mit übernehmen kannst..
jo das mit sicherheit, in etwa so wie du das vorschlägst hätte ich das wohl auch gemacht nun. zuviel geld hab ich auch ned aber nochmal 200-300€ für ordentlich mehr leistung sollten ok sein.
dann nochma thx für die tips. bin mir nun etwas sicherer was ich kaufen werd^^
Death-Savior
25.01.2005, 11:02
ich such ne gebrauchte graka :P
was machst du mit deiner alten?^^
hab hier noch ne geforc 2 pro rumliegen ;)
Death-Savior
25.01.2005, 11:21
-.-ich hab auch noch irgendwo ne voodoo 3 3000 rumliegen:P^^
für was braucht alco eigentlich ne neue graka -.- dachte er spielt wow?
alco hat ne 9600 SE ;)
und ich denke es liegt hauptsächlich an der billigversion von der 9600er, daß wow nedmehr wirklich so flüssig bei dir läuft. ich glaube deine karte hat nur 64bit speicheranbindung und das mal garned doll.
hol dir ne 9800er pro evtl. mit glück kriegst irgendwo im angebot für ca. 200 € ne 9800xt wie ich eine gefunden hab.
und ich kann dir da auch nur wie yevon zu einer sapphire raten.
Naja .. was die XT betrifft... da hatte Sina als einziger Mensch auf der Welt das Glück die Karte zu dem Preis zu bekommen :D
Die liegen meist bei 280€ die 9800 Pro hingegen bei 17x€
-.-ich hab auch noch irgendwo ne voodoo 3 3000 rumliegen:P^^
für was braucht alco eigentlich ne neue graka -.- dachte er spielt wow?
läuft aber ned wirklich so wie ichs will^^
und die alte karte bekäme wohl nen rl bekannter oder wer aus familie, da die eh aller schlechter ausgerüstet sind :p
Naja .. was die XT betrifft... da hatte Sina als einziger Mensch auf der Welt das Glück die Karte zu dem Preis zu bekommen :D
ich glaube aus meinem bekanntenkreis haben sich in der woche glaub 4 leute die karte geholt ;)
war einfach ein lockangeobot, wies manche große elektromärkte halt gern mal machen.
Sowas gibts nur aufm Land bei euch :D
:D
bei uns gibts desöfteren irre angebote. letztens erst wieder dvd-player + 5 nigelnagelneue dvds für 25 €.
256 bit haben die neuen grakas alle.
256 mb ist auf jedenfall besser, da dann alle texturen gealden sind und du deine gegner schneller siehst (texture-load-lag), ist so habs getestet.
hab nun die radeon 9800pro gekauft mit 256bit und 128mb. läuft jetzt selbst mit meinen 512mb arbeitsspeicher super. hab gestern ne ganze zeit lang wow getestet und das einzige, wo es mal ab und an ruckelt ist beim laden von neuen zonen. ansonsten läuft das echt super mit maximalen details :) kann den chip also nur empfehlen.
Death-Savior
30.01.2005, 14:04
aber bei 256Mb karten wird meist langsamerer speicher verbaut :P
also macht das auch wieder nen teil der leistung kapooot :P
also wenn beasty die klappe aufmacht , einfach mal nicht hinhören :flöt:
Alles eine Frage des Preises ..
Death-Savior
01.02.2005, 16:28
alcorou isn armer troll :P
bzw kann mans geld auch zum fenster rauswerfen^^
genau hab nicht so viel geld^^ und die karte ist für wow sehr gut. selbst doom3 läuft ziemlich flüssig mit 1024x768 auflösung. kann mich also überhaupt nicht beschweren;)
achja meine alte karte ist übrigens relativ tot -.- nachdem ich sie ausbaute hab ich bemerkt, dass der lüfter kaputt war also er hing etwas schief.. ich glaube spätestens in einigen tagen wär das ding nichtmehr gelaufen. hatte also riesen glück^^
PS: die 256mb karten sind sicherlich gut aber dafür auch extremst teuer noch
Death-Savior
01.02.2005, 18:19
ich hab mir ne geforce fx 5200 gekauft ^^ für mein 3. rechner -.-
<< is noch ärmer wie alcorou :(
ich hab mir ne geforce fx 5200 gekauft ^^ für mein 3. rechner -.-
<< is noch ärmer wie alcorou :(
na da hätte ich doch lieber eine ati 9200 rein, die taugt mehr, ist billiger und schneller ;)
Death-Savior
01.02.2005, 18:47
die 9200er die ich gesehen hab warne gleichschnell.
und hatten glaub auch nur 64 bit bus. 128 mb , und die auswahl an ati karten war wo ich bestellt hab nich so groß ich glaub das der leistungs unterschied nich so groß sein wird.
die ati karte
Grafikkarten-Bus: AGP 8X/4X/2X
Grafikchipsatz: ATI Radeon 9200SE
Grafikspeicher: 128 MB
Grafikspeichertyp: DDR
Auflösung max.: 2048 x 1536
Punkttakt (RAMDAC): 400 MHz
Taktung RAM: 333 MHz
Taktung Grafik-Chip: 200 MHz
Unterstützung DirectX: 8.1
die nvidia
FX5200-T128 ( MS-8936 Version 1.x )
GPU Takt 200MHz
Speicher Takt 400MHz
nix ati 9200 SE sondern ne richtige ;)
das SE kürzel bedeutet bei ati immer die beschnittene billigversion.
Death-Savior
01.02.2005, 18:58
ich weis :P
aber se war so teuer wie die fx ^^
hab grad geschaut.
hatte die falsche geforce reinkoppiert^^
hm ati karten waren da eh mager, aber ich bestell sicher nichbei 2 anbietern dann -.-
und die msi fx 5200 hat 128 bit schnittstelle, ich denk da komm ich besser weg als mit ner 9200 se.
aber bei 256Mb karten wird meist langsamerer speicher verbaut :P
also macht das auch wieder nen teil der leistung kapooot :P
also wenn beasty die klappe aufmacht , einfach mal nicht hinhören :flöt:
danke für den geistreichen kommentar zu meiner person mit falschen fachlichen inhalten.
es ist schlichtweg falsch das auf 256mb karten generell langsamere speicher verbaut werden, weiterhin werden technisch gesehn die grafikdaten aus dem auf der karte befindlichen speicher ausgelesen, somit entfallen zugriffe über den graka-bus und die daten werden nur einmalig in den speicher gelesen.
daoc lädt den kopletten texturspeicher voll beim zonen, somit entfallen bei 256mb ram zugriffe auf platte und den hauptspeicher über irgendwelche bussysteme.
1. regel: ram ist durch nichts zu ersetzten als durch noch mehr ram
das gilt für jeden speicher in jedem bauteil in einem computer.
sicherlich ist der preis einer 256mb variante einer graka im vergleich zu der 128mb des gleichen herstellers höher, aber halt auch im endeffekt die leistung.
wichtig beim grak-kauf ist nicht nur der prozessor sondern auch der speichertakt, daher ist darauf zu achten und die hersteller zu vergleichen.
mit einer 128mb karte fährt man mit sicherheit gut, jedoch sollte man sich überlegen bei einer anschaffung gleich richtig zu kauffen, damit man sich hinterher nicht ärgern muss.
ich hab jahrelang lagfrei mit einer 4mx (64mb) gespielt, ohne probleme. ist halt dann nix mit schatten und glitzerwasser auf 1024er auflösung, aber ehrlich gesagt sind mir da auch die mauswege zu lang .-).
gruss
beasty
Death-Savior
04.02.2005, 00:16
ich hab nicht generell gesagt :O
aber das wort steht ja ziemlich weit oben im text vielleicht siehts da nen kleiner luri einfach net so gut :P
vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.