Vollständige Version anzeigen : @Admin: Avatar-Bilder
Warum sind die Avatar-Bilder in unserem Forum auf 50x50 begrenzt?
Sogar auf www.daoc.4players sind die bilder 100x120, die 50x50 sind leider viel zu klein.
Du kannst ja auhc glaube ich so einstellen, das die Bilder nur als Links funktionieren, dann verbrauchst du kein Forum-Speicher.. die 50x50 bilder sind nun mal viel zu klein und taugen nix :(
daher:
-> ANTRAG AUF VERGRÖSSERUNG DER AVATAR-BILDER AUF 80x100 ODER 100x100 :up: :D
Dem stimme ich 100% zu. Ich glaube, dass ein Grossteil der Forumsleser ne Auflösung von 1024*768 oder mehr haben. Und da sind 50*50 Pixel nicht mehr als ein grösserer Klecks.
mfg .rawk (der gerne einen Avatar hätte, sich aber keine Brille kaufen will, um diesen auch richtig sehen zu können :cool: )
DasGuteB
16.10.2003, 21:47
pro
mfG B
tjo irgendwo muss ja der unterschied zum 4flamers sein ;)
dann mach eben 120x150 avatars :)
jo genau, geb uns grössere avatar :cool:
so long
starlit
Metadron
17.10.2003, 12:54
abgelehnt....bleibt so wie es ist
pffff
so long
starlit :rolleyes:
Original geschrieben von Metadron
abgelehnt....bleibt so wie es ist
Begründung? Und wer hat es entschieden?
DasGuteB
17.10.2003, 14:58
buuuuuh
mfG B
Metadron
17.10.2003, 15:17
Original geschrieben von Lord Stalker
Begründung? Und wer hat es entschieden?
hier (http://www.online-age.de/forum/showthread.php?s=&threadid=6090)
Ich seh auch das Problem nicht ....
Das Forum dient nicht dazu seine Bildchen Fantasien auszuleben , sondern informativen Zwecken.
P.S. in allen andern Foren (4players) könnt ihr euch doch ausleben , reicht nich?
DasGuteB
17.10.2003, 15:31
Original geschrieben von Metadron
hier (http://www.online-age.de/forum/showthread.php?s=&threadid=6090)
Ich seh auch das Problem nicht ....
Das Forum dient nicht dazu seine Bildchen Fantasien auszuleben , sondern informativen Zwecken.
P.S. in allen andern Foren (4players) könnt ihr euch doch ausleben , reicht nich?
da steht ne sig-begründung, nix von avataren.
wo is das problem, die avatargrösse auf 1xx x 1xx zu vergrössern?
pro: man erkennt neuerdings die avatare
contra: die admins hätten 2 min arbeit und müssten nachgeben
mfG B
jo nur ehrlich gesagt ist das design so wie es ist (special Thanks to Nell, AA, ZZ and many friends) echt gut. Das ist Begründung genug.
Warum schafft ihr dann Avatare nicht ganz ab, wenn sie euren meinung nach absolut sinnloss und überflussig sind?
Ich meine, was ist die begründung, das die 50x50 sind und unbedingt bleiben müssen?
Speicherplatz? Wenn ja dann macht sie doch 20x20 oder schafft ganz ab ^^ denn die sind momentan eh kaum brauchbar.
Wenn Speicherplatz dabei keien Rolle spielt, warum sollen sie bei 50x50, was ja offensichtlich unausreichend ist, bleiben?
Natürlich kann ich 4 pics in mein sign reinknallen, und damit JEDES MAL Posting-Länge vergrössern. Aber wäre es nicht sinnvoller, wenn ich mein Avatar auf der seite Packe, wo er KEIN PLATZ zusätzlich verschwendet? :)
Startet doch einfach eine Umfrage, schlieslich existiert der Forum für die User, und nicht die User für den Forum ;) Und Admins sollen ja eigentlich, rein theoretisch, den Usern das Leben im Forum leichter und möglichst angenehmer machen, und nicht möglichst unerträglicher *g*
<- Seht bis jetzt noch immer kein grund warum wir keine Avatar-Bilder haben dürfen :(
vBulletin v3.8.1, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.